1. maj - dbio-Syddanmarks mening om problematikken

Af Dinah Sloth Andersen, webredaktør​

Jeg har spurgt regionsformand Hanne Nielsen Bonde om de udfordringer der er i forhold til 1. maj/Grundlovsdag.

Her er Hannes forklaring:

"Hvorfor kan vi ikke få fri grundlovsdag i stedet for 1. maj????
Det er nok et af de spørgsmål det kommer hyppigst til dbio. Det og så spørgsmålet ”Hvordan kan en fagforening tillade sig ikke at lytte til medlemmerne?”

Tidligere havde vi to halve fridage, nemlig 1.maj og 5.juni efter kl. 12 - i det omfang arbejdet tillader det uden at normatjenesten omlægges.

Under overenskomstforhandlingerne i 2011 kom arbejdsgiversiden med et ønske om at samle de to halve dage til en hel dag, da det ville være nemmere at organisere.
Fagbevægelsen fik lov til selv at vælge og derfor blev det 1. maj.

Det blev det, fordi 1. maj jo ikke kun er en dansk opfindelse, men en dag der fejres over hele verden.
Det er selvfølgelig en dag der handler om danske arbejderes vilkår, men lige så meget om solidaritet med arbejdere i andre lande, der trods alt har værre forhold på arbejdsmarkedet.

Så når I oplever frustrationer og dårlig planlægning ude på hospitalerne, er det ikke fagforeningen der skal klandres men arbejdsgiverne.
Det er dem der har ønsket én dag, og de har pligt til at overholde deres forpligtelse.
I dbio arbejder vi hvert år ”fra sten til sten” for at holde dem op på deres ansvar.
 Jeg lover ikke at det nogen sinde lykkes alle steder men vi prøver.

Med hensyn til at sidestille 1.maj med en søgnehelligdag skal vi ved overenskomstforhandlingerne betale for en fuld fridag til samtlige bioanalytikere i landet, og det er så dyrt, at det vil koste alle de penge der er at forhandle om. Så vil der i tre år intet være til løn , pension eller andet, vi gerne vil have. 

Det er derfor den ikke giver en erstatningsfridag, men dog en højere timeløn.

Så vi kommer til at leve med 1. maj i den form den har nu - og kæmpe videre for at den skal følges efter hensigten."​​